Witam,
znalazłem poniższy projekt i stąd moje pytanie. Może i on przyda się w projekcie CREDO. Z góry dzięki za odpowiedź.
Interactive NASA Space Physics Ionosphere Radio Experiments - SciStarter
https://scistarter.org/interactive-nasa ... e-radio-ex
Dobrego dnia
Czy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?
Re: Czy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?
Same cząstki nie tworzą żadnego "dźwięku" - bez względu na ich energie czy siłę zderzeniaCzy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?
ale można zrobić coś na wzór tego co zrobił Krystian Batyjewski z wykorzystaniem naszej aplikacji,
że każde wykrywanie zmienia dźwięk ze stworzonego przez siebie urządzenia:
Zostało to przeprowadzone podczas 2019 Festival of Contexts in Sokołowsko:
Zobacz krótkie video o tym
(na jego kanale jest także dłuższa wersja 20 min.)
Ogólnie to każdy projekt zajmujący się tematycznie tym co my jest mile widziany - oczywiście jeśli są tym zainteresowaniMoże i on przyda się w projekcie CREDO.

Re: Czy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?
Program audacityteam umożliwia posłuchanie pliku graficznego.
http://www.audacityteam.org/download/
Menu Plik/Importuj/Surowe dane/plik.jpg i PLAY
Można techniawke zrobić
http://www.audacityteam.org/download/
Menu Plik/Importuj/Surowe dane/plik.jpg i PLAY
Można techniawke zrobić

Re: Czy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?
Wielkie Wam dzięki.
Ja znalazłem teraz coś takiego.
https://www.seeingwithsound.com/im2spag2.htm
Ciekawe, czy takie techniki pomogłyby uzyskać dane z obrazów cząstek niedostępne dla analizy graficznej. Czy mogłoby to pomóc w lepszej filtracji cząstek i ich klasyfikacji itd.
Ja znalazłem teraz coś takiego.
https://www.seeingwithsound.com/im2spag2.htm
Ciekawe, czy takie techniki pomogłyby uzyskać dane z obrazów cząstek niedostępne dla analizy graficznej. Czy mogłoby to pomóc w lepszej filtracji cząstek i ich klasyfikacji itd.

Re: Czy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?
A coś sensownego z tego wychodzi? bo u mnie słychać same szumy/trzaski na 1s.Program audacityteam umożliwia posłuchanie pliku graficznego.
Bazując na wiedzy jaką mam, toCiekawe, czy takie techniki pomogłyby uzyskać dane z obrazów cząstek niedostępne dla analizy graficznej. Czy mogłoby to pomóc w lepszej filtracji cząstek i ich klasyfikacji itd.
każdy obraz jest opisany na zasadzie tablicy liczb w której jedna komórka to jeden piksel (posiadający kilka składowych),
myślę, że nie jesteśmy wstanie zdobyć więcej informacji niż mamy zawarte w tej tabeli.
Analizując graficznie my tak naprawdę odczytujemy wartości z tej tabeli i podobnie odczytywalibyśmy je chcąc analizować dźwiękowo,
ale nadal mielibyśmy te same informacje, tylko pokazane w inny sposób.
Trzeba też, pamiętać, że łatwiej i szybciej jest przeprowadzić i stworzyć analizę (nawet od 0) obrazu w tradycyjny sposób, niż w innowatorski.
Więc reasumując (mogę się mylić ale.. ) raczej taka analiza by niewiele pomogła - raczej byłaby tylko ciekawostką.
Jeśli ktoś się ze mną nie zgadza, to zapraszam do stworzenia takiej analizy - chętnie zobaczę wyniki,
kto wie, może zmienię nawet zdanie o tym

Re: Czy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?
Dokładnie i nic więcej. Ale może ktoś z zacięciem muzycznym wykorzystałby to do stworzenia TechnoBitówA coś sensownego z tego wychodzi? bo u mnie słychać same szumy/trzaski na 1s.

Też jestem takiego zdania. Zamiana obrazu na dźwięk, trudny algorytm analizy dzwięku, wyniki tej analizy przekształcane na dane zrozumiałe dla komputera czyli praktycznie spowrotem na obraz. Ale sam kiedyś myślałem o tymBazując na wiedzy jaką mam, to
każdy obraz jest opisany na zasadzie tablicy liczb w której jedna komórka to jeden piksel (posiadający kilka składowych),
myślę, że nie jesteśmy wstanie zdobyć więcej informacji niż mamy zawarte w tej tabeli.
Analizując graficznie my tak naprawdę odczytujemy wartości z tej tabeli i podobnie odczytywalibyśmy je chcąc analizować dźwiękowo,
ale nadal mielibyśmy te same informacje, tylko pokazane w inny sposób.
Trzeba też, pamiętać, że łatwiej i szybciej jest przeprowadzić i stworzyć analizę (nawet od 0) obrazu w tradycyjny sposób, niż w innowatorski.
Więc reasumując (mogę się mylić ale.. ) raczej taka analiza by niewiele pomogła - raczej byłaby tylko ciekawostką.
Jeśli ktoś się ze mną nie zgadza, to zapraszam do stworzenia takiej analizy - chętnie zobaczę wyniki,
kto wie, może zmienię nawet zdanie o tym
