Czy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?

[Grzegorz]

Witam,

znalazłem poniższy projekt i stąd moje pytanie. Może i on przyda się w projekcie CREDO. Z góry dzięki za odpowiedź.

Interactive NASA Space Physics Ionosphere Radio Experiments - SciStarter
https://scistarter.org/interactive-nasa ... e-radio-ex

Dobrego dnia

[slawekstu]

Czy można "usłyszeć" uderzenie cząstki o największej energii?

Same cząstki nie tworzą żadnego "dźwięku" - bez względu na ich energie czy siłę zderzenia
ale można zrobić coś na wzór tego co zrobił Krystian Batyjewski z wykorzystaniem naszej aplikacji,
że każde wykrywanie zmienia dźwięk ze stworzonego przez siebie urządzenia:
Zostało to przeprowadzone podczas 2019 Festival of Contexts in Sokołowsko:
Zobacz krótkie video o tym
(na jego kanale jest także dłuższa wersja 20 min.)

Może i on przyda się w projekcie CREDO.

Ogólnie to każdy projekt zajmujący się tematycznie tym co my jest mile widziany - oczywiście jeśli są tym zainteresowani

[mpknap]

Program audacityteam umożliwia posłuchanie pliku graficznego.
http://www.audacityteam.org/download/

Menu Plik/Importuj/Surowe dane/plik.jpg i PLAY
Można techniawke zrobić

[Grzegorz]

Wielkie Wam dzięki.
Ja znalazłem teraz coś takiego.
https://www.seeingwithsound.com/im2spag2.htm

Ciekawe, czy takie techniki pomogłyby uzyskać dane z obrazów cząstek niedostępne dla analizy graficznej. Czy mogłoby to pomóc w lepszej filtracji cząstek i ich klasyfikacji itd.

[slawekstu]

Program audacityteam umożliwia posłuchanie pliku graficznego.

A coś sensownego z tego wychodzi? bo u mnie słychać same szumy/trzaski na 1s.

Ciekawe, czy takie techniki pomogłyby uzyskać dane z obrazów cząstek niedostępne dla analizy graficznej. Czy mogłoby to pomóc w lepszej filtracji cząstek i ich klasyfikacji itd.

Bazując na wiedzy jaką mam, to
każdy obraz jest opisany na zasadzie tablicy liczb w której jedna komórka to jeden piksel (posiadający kilka składowych),
myślę, że nie jesteśmy wstanie zdobyć więcej informacji niż mamy zawarte w tej tabeli.
Analizując graficznie my tak naprawdę odczytujemy wartości z tej tabeli i podobnie odczytywalibyśmy je chcąc analizować dźwiękowo,
ale nadal mielibyśmy te same informacje, tylko pokazane w inny sposób.
Trzeba też, pamiętać, że łatwiej i szybciej jest przeprowadzić i stworzyć analizę (nawet od 0) obrazu w tradycyjny sposób, niż w innowatorski.

Więc reasumując (mogę się mylić ale.. ) raczej taka analiza by niewiele pomogła - raczej byłaby tylko ciekawostką.
Jeśli ktoś się ze mną nie zgadza, to zapraszam do stworzenia takiej analizy - chętnie zobaczę wyniki,
kto wie, może zmienię nawet zdanie o tym

[mpknap]

A coś sensownego z tego wychodzi? bo u mnie słychać same szumy/trzaski na 1s.

Dokładnie i nic więcej. Ale może ktoś z zacięciem muzycznym wykorzystałby to do stworzenia TechnoBitów

Bazując na wiedzy jaką mam, to
każdy obraz jest opisany na zasadzie tablicy liczb w której jedna komórka to jeden piksel (posiadający kilka składowych),
myślę, że nie jesteśmy wstanie zdobyć więcej informacji niż mamy zawarte w tej tabeli.
Analizując graficznie my tak naprawdę odczytujemy wartości z tej tabeli i podobnie odczytywalibyśmy je chcąc analizować dźwiękowo,
ale nadal mielibyśmy te same informacje, tylko pokazane w inny sposób.
Trzeba też, pamiętać, że łatwiej i szybciej jest przeprowadzić i stworzyć analizę (nawet od 0) obrazu w tradycyjny sposób, niż w innowatorski.

Więc reasumując (mogę się mylić ale.. ) raczej taka analiza by niewiele pomogła - raczej byłaby tylko ciekawostką.
Jeśli ktoś się ze mną nie zgadza, to zapraszam do stworzenia takiej analizy - chętnie zobaczę wyniki,
kto wie, może zmienię nawet zdanie o tym

Też jestem takiego zdania. Zamiana obrazu na dźwięk, trudny algorytm analizy dzwięku, wyniki tej analizy przekształcane na dane zrozumiałe dla komputera czyli praktycznie spowrotem na obraz. Ale sam kiedyś myślałem o tym