Podziel się swoimi obrazkami!

[Bogdan51]

Dziękuję za wyjaśnienie, dodaję kolejny przykład.

[Bogdan51]

Kolejne przykłady
aparat zakryty wizytówką magnetyczną
Od jakiegoś czasu telefon leży na zepsutym nie używanym tablecie.

[Bogdan51]

Dwie detekcje prawie w tym samym czasie

[mpknap]

To jest chyba jedna detekcja, jedna klatka, rozbita na dwa obrazki ze względu na jej rozmiar. Po współrzędnych X, Y widać... Ładny okaz

[Grzegorz]

Witam,
chyba najciekawsza jaką złapałem z tych co przeglądałem to ta rozgałęziająca się i ta z tą "dziurą" w środku (środkowa cząstka).

[phomola]

Bardzo ciekawe i piekne Czy moglby Pan podac troche wiecej informacji? Np. majac timestamp i login dla danego obrazka moznaby odszukac ten event w bazie i wykreslic mape sygnalu w trzech wymiarach (znamy natezenie w kazdym z pikseli). Ciekawie byloby np. zobaczyc ten z dziura w 3D. W ogolnosci byloby tez bardzo dobrze gdyby uzytkownicy czesciej przy okazji pieknych obrazkow dzielili sie tez informacjami o kontekscie pomiaru, zwlaszcza dla tych urzadzen ktore dzialaja non stop, np. sposob zakrycia kamery (foto), kondygnacja, srednia temperatura w pomieszczeniu, ew. inne informacje ktore moga miec znaczenie (np. ze blisko do reaktora . Rzetelna informacja o kontekscie zwiekszy poziom ufnosci do zebranych danych, tzn. ze jesli cos "dziwnego" pojawi sie u rzetelnego uzytkownika to inni z tym wiekszym zaciekawieniem beda chcieli analizowac dokladniej Przy okazji zachecam tez wszystkich do robienia prostych testow, np. srednia czestotliwosc detekcji w roznych ustawieniach telefonu (kamera w dol lub do gory, na boku, z grubsza i ciensza oslona, itp.). Wazne tylko zeby test dobrze opisac i zeby zadbac o dobra statystyke zdarzen dla okreslonej konfiguracji, powiedzmy ze minimum 100, wtedy niepewnosc bedzie rzedu 10. Po co te testy? Jestesmy wciaz na poczatku drogi, chcemy zrozumiec co widza nasze urzadzenia, jaka czesc zdarzen to promieniowanie kosmiczne, jakie czastki zostawiaja jakie slady, itp. Zeby nie marnowac czasu powinnismy dzielic sie doswiadczeniami, informowac o postepach i bledach, wspolnie zastanawiac sie nad kolejnymi krokami - bardzo sie ciesze ze cos takiego zaczyna sie dziac na tym forum.

[Bogdan51]

Dziękuję za ciekawe detekcje i wyjaśnienia Pana Piotra.
Dołączam ostatnie detekcje.

[Bogdan51]

Dodatkowe detekcje i widok telefonu .
Aparat zasłonięty kawałkiem taśmy samo wulkanizującej, dodatkowo oklejona taśmą aluminiową.
Aparat pracuje w temp.pokojowej ok 20 st

[Grzegorz]

Bardzo ciekawe i piekne Czy moglby Pan podac troche wiecej informacji? Np. mając timestamp i login dla danego obrazka moznaby odszukac ten event w bazie i wykreslic mape sygnalu w trzech wymiarach (znamy natezenie w kazdym z pikseli). Ciekawie byloby np. zobaczyc ten z dziura w 3D.

Szanowny Panie Profesorze,
dziękuję za odpowiedź. Pierwsze słyszę o timestamp. We właściwościach obrazka jest data modyfikacji 2018-11-10 19:39 więc nie wiem czy na tej podstawie można by odszukać ten obrazek.

Zastanawia mnie ta dziura w tej cząstce może nieznanej nauce? Rodzą się kolejne pytania. Czy to mini czarna dziura. Czy to może być jakiś uwięziony składnik ciemniej materii lub czegoś podobnego i na obrazku widnieje jako dziura bo nie wchodzi w reakcję ze zwykłą materią barionową z której zbudowana jest matryca światłoczuła.
Pachnie mi tu Noblem i przełomem w fizyce

[phomola]

Nobel moze byc, jak najbardziej - tylko trzeba sie zaglebic w analize, ma Pan prawo pierwszenstwa Pierwszy krok to byloby wstepne zdefiniowanie dziury i przeszukanie wszsytkich danych w poszukiwaniu podobnych zdarzen. Timestamp wyswietla sie gdy najezdzamy na date w widoku api.credo.science. Ale dokladna data i godzina tez identyfikuja zdarzenie, tylko najlepiej zeby byly podane dokladnie, tj. z sekundami i tym co po przecinku, a takze przydalby sie login - inaczej ciezko to namierzyc