Witam,
ciekawe byłyby owoce współpracy projektu CREDO z poniższym projektem.
Natural Patterns - SciStarter
https://scistarter.org/natural-patterns
Kształty w naturze, a kształty cząstek, które łapiemy
Re: Kształty w naturze, a kształty cząstek, które łapiemy
Witam,
zastanawiam się, czy jest jakiś związek między kształtami galaktyk a kształtami niektórych poniższych cząstek skoro np. gwiazda neutronowa stanowi analogię do stanu podstawowego atomu?
Czy podobnie jak w przypadku ramion spiralnych galaktyk dobrze by było określać kierunek obrotu ramion/węzłów cząstek?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfika ... %E2%80%99a
http://www.if.pw.edu.pl/~wosinska/wyk10_neutronowe.pdf
Dobrego dnia
zastanawiam się, czy jest jakiś związek między kształtami galaktyk a kształtami niektórych poniższych cząstek skoro np. gwiazda neutronowa stanowi analogię do stanu podstawowego atomu?
Czy podobnie jak w przypadku ramion spiralnych galaktyk dobrze by było określać kierunek obrotu ramion/węzłów cząstek?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfika ... %E2%80%99a
http://www.if.pw.edu.pl/~wosinska/wyk10_neutronowe.pdf
Dobrego dnia
- Załączniki
-
- Capture+_2019-12-29-10-47-18.png (41.96 KiB) Przejrzano 2255 razy
-
- Capture+_2019-10-17-09-51-58.png (33.87 KiB) Przejrzano 2255 razy
-
- 1559566433362.jpg (6.9 KiB) Przejrzano 2255 razy
-
- https://pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfikacja_galaktyk_Hubble%E2%80%99a
- 525px-Hubble_sequence_photo.png (51.56 KiB) Przejrzano 2255 razy
Re: Kształty w naturze, a kształty cząstek, które łapiemy
Na ten temat nie ma, żadnych informacji, ale..zastanawiam się, czy jest jakiś związek między kształtami galaktyk a kształtami niektórych poniższych cząstek skoro np. gwiazda neutronowa stanowi analogię do stanu podstawowego atomu?
Kształt cząstki wykrytej przy pomocy aplikacji zależy od
a) ilości pikseli jaka aktywuje "do święcenia" cząstka przelatując przez matrycę
b) stopnia kąta pod jakim wpada na powierzanie matrycy
c) energii cząstki - jeśli jest zbyt mała to może zmienić swoją trajektorie lotu w chwili zderzenia z matrycą (wtedy powstają tzw. "wormsy" lub "zawijasy")
Więc chyba, jest zbyt dużo przypadkowych "niewiadomych" by móc szukać jakieś zależności między tymi dwoma grupami.
Jak najbardziej tak,Czy podobnie jak w przypadku ramion spiralnych galaktyk dobrze by było określać kierunek obrotu ramion/węzłów cząstek?
Tylko w przypadku detekcji na smartfonach poza lokalnymi obliczeniami na podstawie zdjęcia takimi jak kierunek przylotu, kierunek odbicia,załamania itp.
(np: że cząstka przybyła z lewego górnego rogu zdjęcia, odbiła pod koniec w lewy dolny róg)
potrzebna jest jeszcze informacja o położeniu telefonu (tzw współrzędne globalne) tj.
- pozycja w mieszkaniu (czy jest prostopadle/równolegle do okna),
- kąt ułożenia urządzenia patrząc na kierunki świata (N,E,S,W).
Re: Kształty w naturze, a kształty cząstek, które łapiemy
Ciekawe, czy ta poprzeczka w tej cząstce podobnie jak w galaktykach spiralnych z poprzeczką ma charakter uniwersalny? Może w tym przypadku w środku jest mini-czarna dziura? Kiedy i w jakich warunkach węzeł tworzy mini-czarną dziurę? Ile węzłów jest zwykłymi węzłami, a ile mini-czarnymi dziurami i czy da się to wychwycić automatycznie poprzez algorytmy?
- Załączniki
-
- pobrane (17).png (2.32 KiB) Przejrzano 1633 razy
-
- Capture+_2020-05-20-08-36-32.png (37.41 KiB) Przejrzano 1633 razy
-
- Capture+_2020-05-20-08-36-49.png (20.1 KiB) Przejrzano 1633 razy